Savet za etička pitanja Društva sudija Srbije, na osnovu člana 49, 52 i 53 Statuta Društva i člana 5 Poslovnika o radu Saveta, dana 17. 10. 2005. godine, doneo je

M  I  Š  Lj  E  Nj  E

            Ponašanje sudije protivno je Kanonima 3 i 6 Standarda sudijske etike, ukoliko se strankama obraća na neprimeren način.

O  b  r  a  z  l  o  ž  e  nj  e

            Podnosilac zahteva je stranka u postupku pred sudom, koja tvrdi da se postupajući sudija neprimereno ponašao, jer mu se obraćao povišenim tonom, ne dozvoljavajući mu da se izjasni o predmetu spora.

            Na osnovu čl. 5 st. 4 i čl. 8 st. 4 Poslovnika, Savet nije ovlašćen da vrši uvid u sudske spise i obavi razgovor sa postupajućim sudijom.

            Ravnopravnost stranaka sa suprotstavljenim interesima nalaže da se svakoj od njih garantuje pravo na izjašnjenje o radnjama koje je u postupku preduzela druga strana. Prema odredbi čl. 5 Zakona o parničnom postupku, sud je dužan da svakoj stranci pruži mogućnost da se izjasni o zahtevima i navodima protivne strane. Ova odredba istovremeno sadrži obavezu suda i pravo stranaka na zaštitu svojih prava u postupku.

            Prema Kanonima 3 i 6 Standarda sudijske etike, sudija treba da vrši sudijsku dužnost stručno, savesno i objektivno, da se prema strankama ophodi kulturno, kako svojim ponašanjem ne bi narušavao poverenje u sud i svoju objektivnost.

            U praksi  je česta pojava da se stranka na raspravi izjašnjava o činjenicama i predlaže dokaze koji po oceni suda nisu važni za donošenje odluke o osnovanosti zahteva stranaka. Ukoliko sudija, zbog vremenskog ograničenja trajanja rasprave stranku prekine,  dešava se da stranka neprimereno reaguje i da svojim ponašanjem ometa red u sudnici.

            Pravila postupka uređena su zakonom, a odredbe o održavanju reda na raspravi daju sudiji ovlašćenje da sankcioniše svako neprimereno ponašanje kojim se vređa dostojanstvo suda i ostalih učesnika u postupku i ometa rad suda.

            Ukoliko su navodi iz zahteva tačni, ponašanje sudije protivno je Kanonima 3 i 6 Standarda sudijske etike, jer se takvim ponašanjem narušava poverenje u sud i objektivnost postupajućeg sudije.   

Mišljenje broj 10/05 od 17. 10. 2005. godine.