Novi Ustav predviđa da izborne članove Visokog saveta sudstva bira Narodna Skupština. Ostavljena je mogućnost da se zakonom uredi ko će Skupštini predlagati izborne članove. Iz redova sudija ima ukupno 6 izbornih članova i s tim u vezi je moguće zakonom pripisati različita rešenja. Koje bi od tih rešenja, po vama obezbedilo viši stepen nezavisnosti sudstva u odnosu na politiku?

Trenutni rezultati ankete

parlamentarne političke stranke		8% (11)
Vlada, kao reprezent najjačih stranaka		2% (3)
Ministarstvo Pravde		9% (12)
sve sudije u Republici Srbiji		79% (100)
Ukupan broj glasova: 126

Anketa nije naučna i reflektuje samo mišljenja onih korisnika koji su odlučili da učestvuju. Rezultate ne treba smatrati reprezentativnim, i tumačiti ih kao mišljenja korisnika, ili javnosti u opšte.

Svrha postojanja Visokog saveta je, između ostalog, da odvoji sudstvo od politike i da obezbedi da se sudije biraju i razrešavaju po stručnim i etičkim kvalitetima a ne po političkim kvotama. Zato bi najbolje rešenje bilo da sudije koji će biti izborni članovi Visokog saveta sudstva Skupštini predlažu - sve sudije u Republici Srbiji.

Ovo smatram veoma bitnim za konačni razvod sudstva od politike. Da li su političke stranke voljne da to zaista i učine, ili samo pričaju pričicu o svojim nastojanjima da obezbede nezavisno sudstvo - videćemo na drugom zasedanju skupštine.

Treba stvari sagledati još šire od toga - tako da predlog za izbornog člana koji dolazi iz advokature sastave svi advokati u Srbiji, a za izbornog člana iz profesure svi fakulteti. Naravno, sve to uz uslov da Skupština bude vezana ovim predlozima i da ne može tek tako odbiti da glasa za predlog.

Verujem da bi smo tada zaista imali reprezentativno telo iz kog bi stajala cela pravna struka, i koje bi stoga obuhvatilo najbolje i najuglednije ljude iz sve tri struke (sudstvo, akvokatura, profesura).

Слажем се да судије треба саме да бирају, али како спречити кланове и унутрашње притиске? Осим избора треба одмах дефинисати јасне критеријуме за оцену квалитета рада сваког од судија, и мере које ће бити предузете у случају не испуњавања обавеза.

Sudije treba da predlažu članove Visokog saveta sudstva, ali čini mi se da su za sada u tom smislu nezreli, jer će voditi računa o tome da predlažu svoje dobre prijatelje koji su najglasniji, a ne one koji su najsposobniji. To je naša tragedija...

Treba da predlažu sudije članove Visokog saveta sudstva, ali su naše sudije nažalost nezrele za tako ogovoran zadatak. Oni će sigurno predlagati samo svoje prijatelje koji su najglasniji, a najsposobnije odbaciti kao nepodobne, ne shvatajući da samo najsposobniji mogu da doprinesu poboljšanju jadnog položaja svih sudija. Ljudi, mi moramo da forsiramo najbolje, shvatite...

Ne vidim u čemu su to parlamentarne stranke zrelije i dobronamernije od sudija. Većini sudija (apsolutnoj većini) odgovara da se u sistem izbora i razrešenja uvede red, jasna merila i pravila ocene njihovog rada. Zato će ona manjina, koja ruši ugled celog sudstva i koja na žalost uvek ima podršku parlamentarnih stranaka (jer im završavaju poslove), uvek biti preglasana kod predlaganja članova Visokog saveta - ako to budu radile sve sudije u Republici tajnim glasanjem.

Što se tiče klanova i lobiranja među sudijama u svrhu predlaganja određenih ljudi, toga će sigurno biti, ali bi sistem tajnog glasanja među sudijama bio najbolji način da se to svede na najmanju meru.

Uostalom, za sudijski kadar koji bi na ovaj način bio izabran u sudove, bilo bi odgovorno samo sudstvo - a naše sudstvo je ipak zadržalo više osećaja za odgovornost nego političari.

Članove Saveta treba da predlažu sudije iz sudova svih nadležnosti, kako bi sve sudije bile ravnopravno zastupljene. U svkom sudu trebalo bi sprovesti izbore tajnim glasanjem i tako doći do predstavnika sudija.Skupština bi mogla da odbije predlog, u pisanoj formi, uz detaljno obrazloženje, ali ne i da uslovljava izbor kandidata. Uticaj lobi grupa u pravosuđu je veliki, što se do sada videlo najbolje kod predlaganja kandidata za izbor. Ovaj problem se ne može iskoreniti, ali se može smanjiti propisivanjem kriterijuma za izbor i razrešenje člana Saveta, pravila postupka izbora i odgovornosti za (ne) rad. U svim demokratskim društvima kontrola rada organa je osnovni princip, pa ne vidim što bi članovi ovog tela bili izuzeti od tog principa. Kada je u pitanju izbor sudija, a ne i razrešenje, rad ovog tela bi morao da bude javan.Da bi ovo telo opravdalo svoje postojanje i u radu se razlikovalo od parlamenta mora imati zakonom jasno propisane kriterijume za izbor, disciplinsku odgovornost i razrešenje sudija.Ukoliko se ovi principi ne ustanove, suština će ostatiti ista, a forma promenjena, kao privid demokratskih promena.

OVAKO IZGLEDA SUDIJA POSLE GODIŠNJEG IVEŠTAJA KOJI JE VODIO RAČUNA O VLADAVINI PRAVA, POŠTOVANJU ZAKONA I ROKOVA ZA POSTUPANJE U POJEDINIM PREDMETIMA, KOME SE PRETI REIZBOROM I SMANJENJEM PLATE(OSNOVICE).
NA POSTAVLJENO PITANJE JEDINI LOGIČAN ODGOVOR JE SUDIJE, AKO SE I ONE PO STAROM DOBROM OBIČAJU NE POSVAĐAJU I PODELE NA KLANOVE OD KOJIH MI JE MUKA. INTERESI LOBI GRUPA O KOJIMA SE ISKLJUČIVO VODI RAČUNA, UMESTO O OPŠTEM INTETRESU, DOVELI SU NAS U STANJE U KOJEM SMO, IZ KOGA SE NA ŽALOST TEŠKO I SPORO IZLAZI.KAKO KAŽU DECA:'' BUDI NAŠ, PA RADI ŠTA ZNAŠ''.

Sve politicke stranke. Od dva zla uvek treba izabrati manje.
Srbiju nisu upropastili politicari vec pravosudje koje im pomaze u izbegavanju odgovornosti.
Od losih ili korumpiranih srpskih politicara gore je lose, nestrucno i korumpirano srpsko sudstvo a pravi i mnogo vecu stetu samo se to manje vidi.
Politicari se bar ponasaju kao ljudi ili kao nasi preci a ovi drugi su ubedjeni da su bogovi.
Gradjani politicare mogu da ocenjuju, biraju i menjaju bar svake 4 godine a ovi drugi su sebi izborili vecnost i pravo da sami sebi oprastaju.

Da li ste sigurni da su u Srbiji upravo građani ti koji biraju političare?

sve sudije

Blaženi bili nišči duhom, njihovo je carstvo nebesko.
Gospodine VI ste u pravu. Sudije u Srbiji su Bogovi, jer ih svaki dan razapinju na krst.
Svi znaju pravo, pa ajde da ukinemo sudove, oremo drumove, pijemo rujno vino i pravdu delimo topuzom.
Hristos voskrese.

SVAKA ČAST ANONIMUSU SA KRUPNIM SLOVIMA... SUDIJE SU OMRAŽENE, BEZ PRAVA NA ODBRANU.NORMA I ROKOVI MORA DA SE POŠTUJU, NEMA PRIVATNOG ŽIVOTA, NI ŽIVOTA, NIČEG NEMA...
ŠTA IMA VEZE KO ĆE KOGA DA BIRA U ZEMLJI ČUDA