Često smo u prilici da čujemo političke izjave da će se stanje u pravosuđu popraviti opštim reizborom sudija. Šta mislite o tome?

Trenutni rezultati ankete

- ne bi bio protivustavan, ali nema iskrene političke volje		43% (57)
- postoji politička volja, ali bi reizbor bio protivustavan		25% (33)
- ne bi bio protivustavan i postoji iskrena politička volja		12% (17)
- bio bi protivustavan, a nema ni iskrene političke volje		18% (25)
Ukupan broj glasova: 132

Anketa nije naučna i reflektuje samo mišljenja onih korisnika koji su odlučili da učestvuju. Rezultate ne treba smatrati reprezentativnim, i tumačiti ih kao mišljenja korisnika, ili javnosti u opšte.

Reizbor bi definitivno bio protivustavan, a mislim da za to nema ni iskrene političke volje jer mi se čini da to nije cilj baš svih stranaka koje čine vladajuću koaliciju. Političari nisu glupi - sama tema reizbora bila je vrlo podobna za pridobijanje biračkog tela, ali je pitanje koliko je reizbor uopšte ostvarljiv (čega su gotovo sigurno svesni i sami političari) jer bi, čak i da se izaberu najbolje sudije na svetu, posledice opšteg reizbora osećali godinama u vidu zaostataka u rešavanju tekućih predmeta. Mislim da se stvari prosto moraju rešavati na potpuno drugačiji način i da je potrebno menjati sistem i organizaciju; a u kadrovskom smislu, treba imati u vidu dva:

1) lustracijom (individualnom) u skladu sa Zakonom, ukoliko u postupku bude utvrđeno da je određeni sudija (ali i drugi nosioci javnih funkcija) kršio ljudska prava. Ovo je inače vrlo sporno, jer je za lustraciju potrebno prethodno obezbediti "lustraciju lustratora" - zato što bi u suprotnom ceo postupak bio doveden do apsurda (da oni koji su kršili ljudska prava lustriraju druge). Npr. moglo bi se početi od podataka kojim verovatno raspolaže BIA o sudijama i drugim nosiocima javnih funkcija koji su u određenom periodu radili za neke službe koje su vezane za izvršnu vlast. Mislim da bez ovog, prava lustracija uopšte nije moguća.

2) disciplinskim postupcima protiv sudija za koje postoji osnovana sumnja da svoj posao ne rade kako treba - nestručnost, nesavesnost, nespojivost itd.

Stanje u pravosuđu se ne bi popravilo reizborom, jer problemi uglavnom nisu subjektivne prirode. I sve sudije da se promene opet bi bilo isto. Potrebno je osavremeniti pravosuđe, omogućiti svakom sudiji sudnicu, određeni broj pomoćnika, rasteretiti sudije poslova koji nisu sudijski (administracija i sl.),doneti Zakone u skladu sa propisima razvijenih zemalja (koji će drugačije regulisati na primer, dostavljanje, izricanje presude bez pismenog otpravka i sl.), sudijama poboljšati materijalni položaj koji je i dalje ponižavajući, itd... Sve sudije to znaju, samo ih pitajte...

Kako uopste govoriti o reizboru kada je jasno odredjeno kada i na koji nacin prestaje sudijska funkcija, koja je, ako ja dobro pamtim, stalna i nezavisna. Termin reizbor uopste ne postoji, tako da je jako tesko govoriti o njemu, jer po mom misljenju reizbor nije moguce sprovesti, jer reizbor ne postoji, postoji samo razresenje i ponovno biranje na istu funkciju, ali ni to ne bi bilo moguce, jer ne moze se biti razresen i ponovo biran za sudiju, a pogotovu jer nije moguce odrediti kriterijume po kojima bi se reizbor sprovodio, ukoliko bi zamislili da on moze postojati, a koji bi bili pravedni i nemanipulativni.
Vujanic Milica

Dragi Miloše,
Hvala Ti na trudu da sajt zaživi. Sjajno si ga uredio i vodio. Ko god da je došao posle tebe, biće mu teško.
Što se reizbora tiče, neće ga biti zbog nove mreže sudova. Jedino je sporno da li će ostati isti broj sudija.Mislm da će biti prepolovljen, bez obzira na povećanje priliva predmeta za nekoliko stotina hiljada, što je direktna posledica tranzicije. Pravda će biti dostupna samo bogatima, koji će moći da plate visoke sudske troškove.Ni tu problema neče biti jer će komentar biti da je svuda u svetu tako. Samo ne znam čemu onda onoliki kursevi o pravu na pravosudje, pristup sudu, jludska prava i ostalo. Pravda će postati virtuelna, kao i demokratija i sve ostalo .Nismo svi jednaki, neki su ''jednakiji'', jer je novac jedino merilo vrdnosti.