Ova tema omogućava interaktivnu saradnju sa predstavnicima medija koji žele da, kroz odgovore na konkrentna pitanja, brzo dobiju tačne i precizne informacije, definicije i objašnjenja povodom određenih pravnih instituta, organizacije sudova i svega sto može pomoći kvalitetnom informisanju.

Na sajtu se može pogledati i downloadovati publikacija Društva sudija Srbije i ABA CEELI-a "Sudski vodič za medije" u PDF formatu.

Nije mi jasno zasto se Drustvo toliko zalaze za uspostavljanje disciplinske odgovornosti sudija, kada ima mnogo vaznijih stvari koje sada trebaju pravosudju?

Zar nije dovoljno to sto politicari i mediji stalno prozivaju sudije (uglavnom za ono za sta sudije nisu krive), nego jos pruziti mogucnost i da se disciplinski gone?

To moze biti odlican nacin da se vrsi pritisak na sudije kako da sude, pod pretnjom disciplinskog kaznjavanja.

Društvo se zalaže za uspostavljanje disciplinske odgovornosti iz nekoliko razloga:

1) Uspostavljanje efikasnog mehanizma za kontrolu rada svakog pojedinog sudije, koji bi bio od pomoći građanima.

2) Uspostavljanje sudske samouprave i u delu koji se tiče nadzora nad radom sudija i sankcionisanjem njihovog rada.

3) Uspostavljanje jasnih kriterijuma i postupka za odgovornost, da se ne bi sve sudije paušalno prozivale i kažnjavale razrešenjima ili reizborom, dok neke koje bi trebalo da odgovaraju, zapravo napreduju, u zavisnosti šta odgovara izvršnoj vlasti (a obično im odgovaraju samo "poslušne" sudije).

Nezavisnost ne znači ujedno i neodgovornost, kako to često predstavljaju političari u nastojanju da ne dopuste da sudstvo postane nezavisno. Društvo sudija veruje da uspostavljanje jasnih pravila o disciplinskoj odgovornosti u okviru sudske samouprave ne narušava, već pospešuje nezavisnost i nepristrasnost sudija, i poboljšava kvalitet sudske zaštite u odnosu na građane.